Forex Blog Wordpress

Private plasing Oor die afgelope paar maande, het ek baie van die oproepe oor geld te verdien gehuur instrumente ontvang. Dit is ontstellend, want ek weet dat 99,9 van hierdie transaksies eindig in verlore geld. In hierdie kort artikel, sal ons die mees algemene bedrogspul dek in 2013, die. Stappe van die 1. Die kliënt kyk vir 'n manier om geld projek te bereik of te betree private plasing met minder geld as werklik nodig is. 2. Broker stel die idee van die verhuring van 'n bank instrument / rekening met 'n vinnige boodskap bevestig (MT 799. MT 760. MT 103). 3. Broker beweer dat indien die kliënt betaal 'n klein fooi vir hierdie huurbate / Swift MT 760/799 / 103 / ens. 'n private uitlener sal dit geld verdien, wat hul projek sal befonds of gee hulle genoeg geld om private plasing betree. 4. kliënt stuur gelde vinnige verskaffer, dink hulle kan 'n lening te kry teen die vinnige projek te finansier en / of voer private plasing, maar na dit geld is omdat hulle die diens wat in die kontrak voorsien. Hulle beweeg dan op na die volgende kliënt wat onder die indruk dat bates / vinnige boodskappe kan wins lid gehuur. Big Money In die meeste gevalle, sal die vinnige maatskappy doen wat hulle nodig het om hul dienste te verkoop. Trouens, die meeste van hulle sal maak, is klink soos dit is baie maklik om t uitwerk. Om op te som, is hierdie bedrogspul berus op die misverstand van die skep van inkomste proses. Dink oor dit op hierdie manier, as ek was om 'n BMW te verhuur vir julle, kan jy dit aan die bank en kry 'n lening daarteen Nee, want ek het nog die titel te hou. Die werklikheid is, gehuur bank instrumente is nie anders nie. As jy die verhuring van 'n instrument, sal dit nooit 'n aanvaarbare vorm van kollateraal vir banke of private leners wees. Dit is nie 'n teorie, dit asseblief doen jouself 'n guns, en moenie betrokke raak in hierdie transaksies. Of jy dink dit kan nie werk nie of is dit in enige besigheid, is dit belangrik om te weet wie om te hanteer, en wat bly weg van. In die private plasing wêreld, dit in vandag se private plasing wêreld, daar is tonne van makelaars daar buite wat 'n bewys van fondse wat hulle kan kry sal neem. Bly om uiteindelik vind 'n belegger, hierdie onervare makelaars belowe die wêreld, al in 2009, is daar nou meer mense as ooit wat op soek is vir private plasing programme. Selfs met so 'n klein en private nis, ongeveer 3000 voornemende makelaars / beleggers tik private plasing program in Google elke Finansiële kenners aanbeveel portefeulje diversifikasie vir twee redes: Eerstens, 'n diverse portefeulje kan beleggers om hul verliese te verminder indien die pryse van sommige van hul bates gaan af. In die tweede plek, maak dit vir 'n effektiewe langtermyn In vandag se wêreld, is makelaars wat in byna elke groot bedryf. Of jy Hallo Almal, Met die gewildheid van die swartlys van private plasing Brokers, moes ons 'n meer doeltreffende manier vir ons lesers te kommunikeer en te kyk poste te skep. Ongelukkig is die blog formaat doesn t ondersteun duisende Finansiële kenners aanbeveel portefeulje diversifikasie vir twee redes: Eerstens, 'n diverse portefeulje kan beleggers te verminder hul verliese moet die pryse van sommige van hul bates gaan af. In die tweede plek, maak dit vir 'n effektiewe langtermyn Ten spyte van die portret die media kan verf, al verskansingsfondse is nie dieselfde nie. Trouens, elke heining fonds het sy eie geheime sous wat sy doelwitte, strategie, en risiko toleransie definieer. Hoewel dit lyk Onlangs het termynkontrakte handel geweldig gegroei, en die groot ding is, kan dit net groter. Jy kan vra jouself wat die afgelope paar jaar, met die innovasie van tegnologie en die ontwikkeling van 'n globale ekonomie, het daar 'n enorme bedrag van rykdom wat gegenereer is. Vandag, het ons nou baie meer miljoenêrs as Phasellus commodo 1 Cras euismod rhoncus tincidunt. Aenean pulvinar pharetra est, in hendrerit erat condimentum nie. Cum sociis natoque penatibus et magnis dis Swanger pasiënt Montes, nascetur ridiculus mus. Phasellus commodo 2 Cras euismod rhoncus tincidunt. Aenean pulvinar pharetra est, in hendrerit erat condimentum nie. Cum sociis natoque penatibus et magnis dis Swanger pasiënt Montes, nascetur ridiculus mus. Phasellus commodo 3 Cras euismod rhoncus tincidunt. Aenean pulvinar pharetra est, in hendrerit erat condimentum nie. Cum sociis natoque penatibus et magnis dis Swanger pasiënt Montes, nascetur ridiculus mus. Phasellus commodo 4 Cras euismod rhoncus tincidunt. Aenean pulvinar pharetra est, in hendrerit erat condimentum nie. Cum sociis natoque penatibus et magnis dis Swanger pasiënt Montes, nascetur ridiculus mus. Dit is geen geheim dat toppresteerders in historiese toets word dikwels nooit ingedeel word op dieselfde wyse oor nuwe marktoestande. Daar is altyd 'n neiging vir die rede waarom dit lyk baie moeilik, byna onmoontlik, om in staat wees om die beste moontlike stelsel kies sonder agterna te wees. Vandag gaan ek om te praat oor hoekom dit gebeur en hoekom dit altyd sal gebeur, wat die statistiese redes agter hierdie verskynsel is, en wat ons kan doen om te probeer om hierdie probleem te verlig op 'n wyse. As jy al ooit 'n stelsel optimalisering verrig of enige stelsel ontginning sagteware gebruik en het dan lewe verhandel die wil byna altyd te kyk erger onder lewendige handelstoestande. Wanneer 'n terugblik die beste moontlike presteerder in die toekoms lyk presteer eerder gemiddelde in die verlede, terwyl die beste stelsels in die verlede rang heel anders oor die nuwe data. Is dit wat een of ander manier die strategie versleg Is daar 'n beter manier om 'n kandidaat te kies sonder agterna om een ​​of ander manier verseker beter prestasie Die antwoord op die bogenoemde vrae kan verkry word as ons kyk na die statistiek kern van die saak. Stel jou voor dat jy weer te gee 'n lys van meervoudige keuse toetsvrae wat die aanleg in 'n gegewe geestelike vaardigheid om 'n groep studente te meet. Die resultate van die toets word gewoonlik versprei. Aangesien jy wil diegene wat die meeste geskoolde is kies wat jy neem die top 10 van die klas. Het jy 'n goeie werk gedoen As jy kyk na die resultate van jou studente die verrigting van die geestelike vaardigheid wat jy dan sien dat hulle teleurstel nie. Jy voer die toets weer en die top 10 van studente is nou anders. Wat gebeur hier Het u eerste toets kies die verkeerde studente wat ons studente jy kies 'n groep wat in 'n paar maniere potensieel bevoordeel deur ewekansige kans en toe hulle blootgestel word aan 'n nuwe evaluering van hul vaardigheid hulle geneig om terug te keer na die gemiddelde van die verspreiding. Dit is die rede waarom toppresteerders altyd teleurstel nie. By die uitvoering van keuses uit 'n bevolking die top keuses sal altyd geneig om teleur te stel, want hierdie keuses paar bevoordeling deur die kans dat dit moeilik is om te onderskei van hul vaardigheid bevat altyd. Skei uitsonderlike vaardigheid van uitsonderlike geluk raak 'n belangrike kwessie wat aansienlik moeiliker om te bepaal. In handel stelsel skepping het ons 'n soortgelyke en nog meer komplekse probleem. Ons kan nie net maar ons moet seker maak dat dit wat ons kies 'n hoë waarskynlikheid dat hulle die resultaat van vaardigheid en nie van geluk. Dit is hier waar stelsel mynbou oefeninge op data wat gegenereer word deur gebruik te maak Opstarten met vervanging van die werklike data kan 'n rol speel, aangesien hulle kan laat weet die waarskynlikheid dat ons 'n soortgelyke vlak van vaardigheid uit eenvoudige geluk sal vind uit ons stelsel mynbou proses. Dit stel ons in staat om te sê dat die resultate wat ons het, is tot 'n mate die gevolg van vaardigheid. Die probleem is natuurlik dat geluk is altyd 'n faktor. Selfs as ons bepaal dat 'n handel strategie het 'n kans in die blokkie 1 tot die gevolg van 'n eenvoudige geluk van die mynbou-proses wees, kan die handel strategieë wat ons verkry steeds kry 'n paar van hul winsgewendheid van geluk. Selfs al is die waarskynlikheid dat die resultaat was heeltemal out of luck is baie laag is, kan daar nog 'n bietjie geluk wat betrokke is by die verkryging van die resultaat wat ons sien nie. Trading stelsel resultate is altyd die gevolg van vaardigheid plus geluk, as jy die beste van die beste wat jy beide die maksimalisering van te kies. Maar hoe kan ons weet die mate van geluk wat 'n stelsel kan hê Hoe kan ons seker maak dat ons nie stelsels wat aansienlik onder sal voer Ons stelsel mynbou geval is gelyk meet die mate van vaardigheid vir 'n vermoë binne 'n student bevolking sal kom waar 'n groot meerderheid van studente het absoluut geen vaardighede en 'n klein bevolking het 'n hoë mate van vaardigheid. Wanneer jy die toets uit te voer vir die vermoë wat jou interesseer sien jy dat 'n beduidende aantal studente verskyn om 'n beduidende vlak van vaardigheid, maar dan wanneer jy 'n ewekansige toets uit te voer, want die verspreiding nie geskei. Om dit te doen wat jy nodig het om die keuse weer op die proef gestel, wat dit moontlik maak om 'n nuwe verdeling wat nou die verspreiding van dié wat vernuftig met geluk herberekening is trek. Die gemiddelde van die verspreiding is die realistiese verwagte prestasie vir die vlak van vaardigheid wat jy kan bereik van die kies van 'n geskoolde bevolking van die algemene bevolking. Natuurlik is dit duidelik dat as jy probeer om die top na die tweede toets wat jy sal slegs kies geluk van die nuwe kies trek 'n tweede keer, rede waarom op hierdie punt wat jy moet verwag dat die gemiddelde prestasie om 'n realistiese siening van wat die kry vlak van vaardigheid wat jy onttrek eintlik kan wees. Na die skeiding van vaardigheid van 'n algemene bevolking wat jy nodig het om te verhoed dat die maak van keuses gebaseer op toppresteerders. Toppresteerders sal altyd teleurstel omdat geluk is net random. Natuurlik handel is selfs meer ingewikkeld, want jy het 'n bykomende moontlikheid as gevolg van die feit dat die mark is steeds veranderende. Dit is nie soos om te probeer om die gemiddelde vaardigheid van skaakspelers wie se prestasie het 'n minder as 1 kans vertoon in die algemene bevolking per toeval bepaal, maar meer soos om te probeer om die vlak van vaardigheid van spelers in 'n wedstryd bepaal waar die reëls kan verander met verloop van tyd so goed. Ons sal dieper in hierdie kry in 'n toekomstige post. As jy wil graag meer inligting oor die handel stelsel ontwerp en hoe jy te leer kan handel deur middel van stelseldiagramme wat gemaak is met behoorlike inagneming van geluk en vaardigheid asseblief oorweeg om by Asirikuy. 'n webwerf vol opvoedkundige video's, handel stelsels, ontwikkeling en 'n gesonde, eerlike en deursigtige benadering tot outomatiese trading. strategies